正片
两者完全不同。丹·布朗的小说《天使与魔鬼》是基于虚构情节的商业惊悚小说,其中的光明会被描绘为反派组织。而2019年的纪录片《光照派》则试图以非虚构形式挖掘所谓“真实”的秘密社团历史。虽然都涉及同一名称,但纪录片更侧重于展示仪式、符号和受访者证词,没有小说那种紧凑的剧情冲突,观赏门槛和娱乐性也截然不同,不建议混淆两者的性质。
James Ciskanik在片中以“前光明会成员”的身份出现,声称自己曾参与内部仪式并掌握机密信息。然而,这一身份在网络社区(如Reddit和YouTube评论区)受到广泛质疑。许多网友指出他无法提供可验证的证据,其叙述细节常与其他阴谋论者雷同且存在矛盾。他的表演风格被部分评论家认为过于戏剧化,甚至被怀疑是雇佣演员,这直接影响了整部纪录片的可信度。
失眠必备,一分钟入睡
其实,人类群体的行为,总在一个大大小小类似的的形式上运行,大到国家,小到公司,大到犯罪集团,小到混混群体。 以人类的行为特点,任何大规模的组织,如果其核心目标,是苍白的“理想主义”,它存在不下去。 以人类的行为特点,一个组织能严密的存在很长时间,而不从内部分裂,这个组织一定具有高度的能量自私运用。
资料散乱堆砌,缺乏线索;场景重现太无必要;作为科普连最基本的任务都没有完成;当然可能是我看的版本翻译太烂,不过专家采访的剪辑也很糟糕啊。
随手点开了一个纪录片,中规中矩介绍illuminati的组成,结构,进程,最后否认了现代存在illuminati,不知道是没仔细看还是确实没有清楚的reference,感觉可能有些东西并不能验证。另外没有讲到为什么illuminati被人们认为是黑暗邪恶的?
1.分级别,不同级别不同秘密,进步困难要有阻力 2.仪式化,特殊礼仪 3.初期具有包容性 4.保持神秘感,营造各种比喻和象征意义, 5.时刻学习,交流心得 6.追求心灵成长,死亡 反思 7.威胁,恐吓,怕失去等级 8.抑制欲望,抑制激情 9.与传统文化有所传承发扬 10.通过克己你就获得了最原始的自由 11.追求神秘,不惧怕死亡